Consiglio Comunale: continua il braccio di ferro tra Comune di Barletta e provincia BAT sulla discarica di San Procopio

Il Consiglio Comunale di Barletta, riunitosi nella mattinata di oggi, ha approvato tutti i punti all'ordine del giorno calendarizzati, molti dei quali già presentati durante la precedente assise, ma poi non deliberati a causa della mancanza dei numeri necessari nella maggioranza.

L'approvazione dei sette punti all'ordine del giorno calendarizzate per l'assise di stamane, è stata però preceduta da alcune comunicazioni da parte del sindaco Cosimo Cannito, circa il braccio di ferro da tempo in corso con la provincia BAT in merito all'eventualità di un allargamento della discarica di San Procopio per il conferimento di rifiuti speciali non pericolosi.

Ampliamento della discarica di San Procopio in merito al quale è ormai nota la ferma e unanime contrarietà da parte dell'intero Consiglio Comunale.

L'oggetto delle comunicazioni in aula da parte di Cannito riguardano una comunicazione da parte della provincia giunta in data 29 settembre 2026, dove l'ente comunica come non necessaria l'autorizzazione da parte della Soprintendenza ai Beni Culturali, Archeologia e Paesaggio per l'ampliamento del sito di San Procopio.

Preso atto della comunicazione da parte della provincia BAT, il sindaco ha informato l'aula di aver inoltrato tale comunicazione ad ARPA, all'avvocatura comunale, alla regione, alle associazioni ambientaliste (Operazione Aria Pulita, Legambiente e Collettivo Exit) e alla Soprintendenza stessa, la quale avrebbe, secondo quanto dichiarato dal sindaco, chiesto alla provincia il ritiro in autotutela dell'autorizzazione per l'allargamento della discarica di San Procopio.

Nell'attesa di conoscere il parere di regione Puglia sulla vicenda, il sindaco Cannito ha ribadito l'intenzione da parte di amministrazione e Consiglio Comunale di andare fino in fondo alla vicenda, e se necessario di ricorrere al TAR.

Per quanto riguarda le proposte di delibera approvate dall'assise, gli argomenti hanno riguardato nell'ordine:

• una variazione urgente al bilancio riguardante la destinazione di risorse al settore turismo, in particolare all'info point per il turismo. Proposta di delibera che ha ottenuto il voto unanimemente favorevole da parte dei 29 consiglieri comunali presenti;
• una variazione urgente al bilancio di previsione riguardante più settori come il Welfare, Servizi Social e Polizia Locale approvata con 18 voti favorevoli e 8 tra astenuti e non votanti. Variazione di bilancio comprendente più ambiti per motivi di mera urgenza, come giustificato dall'assessore Cefola, in deroga alla prassi adottata da qualche tempo che prevede lo spacchettamento per settore e oggetto delle variazioni urgenti al bilancio;
• Tre debiti fuori bilancio derivanti da altrettante sentenze del Giudice di Pace di Barletta che hanno visto rispettivamente: 18 favorevoli e 3 astenuti la prima proposta di delibera; 20 favorevoli e 4 astenuti per la seconda e terza proposta di delibera riguardante debiti fuori bilancio.
• l'approvazione del regolamento riguardante la definizione agevolata delle entrate comunali. Proposta di delibera che è stata votata all'unanimità dai 23 consiglieri partecipanti al voto;
• e infine l'approvazione del regolamento comunale per la gestione per la gestione dell'Albo Pretorio Informatico. Proposta di delibera che dopo l'approvazione di due emendamenti della I Commissione Consiliare (Affari Istituzionali) ha ricevuto anch'essa il voto unanime da parte dei 26 consiglieri presenti.

Per ciò che concerne infine l'unica domanda di attualità dell'odierna assise, il quesito presentato dal consigliere Carmine Doronzo (Coalizione Civica) ha riguardato l'incontro tenutosi ieri presso la parrocchia di San Giovanni Apostolo in merito alle opere di urbanizzazione da realizzarsi nell'ambito dei Contratti di Quartiere II, sui disagi dei residenti, e sulle tempistiche necessarie all'ultimazione di dette opere.

A rispondere è stato l'assessore all'urbanistica Pier Paolo Grimaldi, il quale, in merito al cronoprogramma delle opere ha comunicato che è prima necessario il progetto definitivo, e poi ha ribadito come fossero necessari sei o sette mesi per l'ultimazione delle opere, comprese quelle di realizzazione della fogna bianca nelle aree della zona 167 che ne sono ancora sprovviste.