Verso le amministrative 2027 a Barletta, la lettera aperta di Antonello Damato alla coalizione di centrosinistra
Le parole del capogruppo della lista Emiliano Sindaco di Puglia
sabato 14 novembre 2026
11.46
«Chi è causa del suo mal pianga sé stesso, mi verrebbe da dire. Infatti se la nemmeno abbozzata alleanza di centrosinistra ha deciso di riconsegnare Barletta al centrodestra alle prossime comunali, faccia pure. Quella che non si comprende, in ogni caso, è la logica (parola grossa, in questo caso) che guida le mosse di esponenti vari del campo largo o stretto che dir si voglia». Così il capogruppo della lista Emiliano Sindaco di Puglia, Antonello Damato.
«Prima ancora di comprendere cosa si voglia fare con priorità programmatiche, ai vari tavoli di trattative appena accennate, a tenere banco è essenzialmente la definizione del "perimetro" dell'alleanza. Sostengono i partiti con una organizzazione nazionale: nessuna lista civica alle comunali del 2027 a Barletta. La motivazione, più o meno stiracchiata, è quella del civismo considerato come un'area di opportunisti e trasformisti. È qualcosa che per molti aspetti ricorda il vecchio detto: "da che pulpito viene la predica".
Ma da dove traggono tali esponenti politici questo apparentemente granitico convincimento? Hanno mai provato a dare un'occhiata a ritroso agli avvenimenti di questa Città e anche a quelli dei centri limitrofi, per limitarci alle nostre parti? Se qualcuno è voltagabbana, è sin troppo evidente che non sta a guardare la casacca nazionale o civica che porta addosso. La cambia e basta. Tanto una motivazione la trova o non ne dà alcuna. La questione appare ancora più assurda e paradossale anche perché se c'è un terreno politico per definizione adatto al civismo è quello delle elezioni per la scelta del Sindaco e il rinnovo del Consiglio comunale.
Da quanti anni gli aspiranti Sindaci, ancor più di centrosinistra ancorché di centrodestra, si fanno sostenere da liste civiche create appositamente per la competizione elettorale? Dovrebbe anche essere noto a chi ha eretto barriere sanitarie per non contagiarsi con le liste civiche, che il "civismo", come dice la parola stessa, si addice alla dimensione locale, e non da oggi. Da molto prima ancora che sorgessero i simboli politici che occupano l'odierna scena nazionale; forse oggi il civismo vale ancora di più perché la forma-partito nazionale è in crisi da almeno un trentennio e in Puglia specialmente sono proprio i movimenti portatori di istanze civiche a consentire anche a candidati iscritti a soggetti politici "nazionali" di vincere le elezioni. A destra ma ancor di più a sinistra. Si esca dunque dalla ridicolaggine del sinedrio dei "più" uguali degli altri e si dica la verità: si sta facendo per gretto calcolo di sopravvivenza personale un'operazione a perdere. E se ne dovrà rendere conto al proprio corpo elettorale. Qui in Puglia abbiamo assistito e assistiamo addirittura al fenomeno della formazione di liste civiche a livello regionale (pure con vista sulla scala nazionale) e quegli stessi partiti che innalzano muri ed espongono divieti a Barletta non hanno nulla da ridire. C'è quindi del metodo in questa follia o è solo un tatticismo di bassa lega che mina alla radice la collaborazione tra partiti e movimenti civici e prepara il terreno alla sconfitta del centrosinistra alle elezioni amministrative del 2027?».
«Prima ancora di comprendere cosa si voglia fare con priorità programmatiche, ai vari tavoli di trattative appena accennate, a tenere banco è essenzialmente la definizione del "perimetro" dell'alleanza. Sostengono i partiti con una organizzazione nazionale: nessuna lista civica alle comunali del 2027 a Barletta. La motivazione, più o meno stiracchiata, è quella del civismo considerato come un'area di opportunisti e trasformisti. È qualcosa che per molti aspetti ricorda il vecchio detto: "da che pulpito viene la predica".
Ma da dove traggono tali esponenti politici questo apparentemente granitico convincimento? Hanno mai provato a dare un'occhiata a ritroso agli avvenimenti di questa Città e anche a quelli dei centri limitrofi, per limitarci alle nostre parti? Se qualcuno è voltagabbana, è sin troppo evidente che non sta a guardare la casacca nazionale o civica che porta addosso. La cambia e basta. Tanto una motivazione la trova o non ne dà alcuna. La questione appare ancora più assurda e paradossale anche perché se c'è un terreno politico per definizione adatto al civismo è quello delle elezioni per la scelta del Sindaco e il rinnovo del Consiglio comunale.
Da quanti anni gli aspiranti Sindaci, ancor più di centrosinistra ancorché di centrodestra, si fanno sostenere da liste civiche create appositamente per la competizione elettorale? Dovrebbe anche essere noto a chi ha eretto barriere sanitarie per non contagiarsi con le liste civiche, che il "civismo", come dice la parola stessa, si addice alla dimensione locale, e non da oggi. Da molto prima ancora che sorgessero i simboli politici che occupano l'odierna scena nazionale; forse oggi il civismo vale ancora di più perché la forma-partito nazionale è in crisi da almeno un trentennio e in Puglia specialmente sono proprio i movimenti portatori di istanze civiche a consentire anche a candidati iscritti a soggetti politici "nazionali" di vincere le elezioni. A destra ma ancor di più a sinistra. Si esca dunque dalla ridicolaggine del sinedrio dei "più" uguali degli altri e si dica la verità: si sta facendo per gretto calcolo di sopravvivenza personale un'operazione a perdere. E se ne dovrà rendere conto al proprio corpo elettorale. Qui in Puglia abbiamo assistito e assistiamo addirittura al fenomeno della formazione di liste civiche a livello regionale (pure con vista sulla scala nazionale) e quegli stessi partiti che innalzano muri ed espongono divieti a Barletta non hanno nulla da ridire. C'è quindi del metodo in questa follia o è solo un tatticismo di bassa lega che mina alla radice la collaborazione tra partiti e movimenti civici e prepara il terreno alla sconfitta del centrosinistra alle elezioni amministrative del 2027?».